انسان ذاتا موجود پرسشگري است ودر همه چيز فکر و تفکر مي کند و از اين رو است که
فلاسفه انسان را حيوان ناطق يا متفکر مي نامند.يکي از مواردي که انسان به فکر کردن
وامي دارد دين است و نمونه اش تقليد است آيا ما بايد از کساني به عنوان مراجع تقليد
پيروي کنيم و از آنها اطاعت نماييم؟
مرجع تقليد يا مجتهد جامع الشرايط کسي است که عمري از زندگي خود را وقف تحصيل
علمي به نام فقه مي کند تا بتواند احکام شرعي از جهت حرام وحلال بودن را بدست آورد.
آيا ما به آنها نياز داريم؟
هر انساني نمي توانند در تمام علوم تسلط پيدا کند واين که ادعا نماييم در دين شناخت
کامل داريم دروغي بس گزاف است .همانطور که کسي اگر نياز به جراحي قلب داشته باشد
نزد دکتر متخصص قلب مي رود.
آيا مرجع تقليد معصوم است؟
اشتباه عده اي اين است که مرجع تقليد را نايب خاص امام زمان(س)مي دانند و او را از هر
اشتباهي مصون مي دانند در حالي که اين يک وهم و خيال باطل است.کساني هستند که
در حوزه دين کارشناس و تبحر دارند واگر ما نيز به سطح کافي از شناخت دين که اجتهاد است
برسيم ديگر نيازي به آنها نداريم.
خوشحال مي شوم اگر با نظرات سازنده خود مرا در فهم دين ياري برسانيد.
فلاسفه انسان را حيوان ناطق يا متفکر مي نامند.يکي از مواردي که انسان به فکر کردن
وامي دارد دين است و نمونه اش تقليد است آيا ما بايد از کساني به عنوان مراجع تقليد
پيروي کنيم و از آنها اطاعت نماييم؟
مرجع تقليد يا مجتهد جامع الشرايط کسي است که عمري از زندگي خود را وقف تحصيل
علمي به نام فقه مي کند تا بتواند احکام شرعي از جهت حرام وحلال بودن را بدست آورد.
آيا ما به آنها نياز داريم؟
هر انساني نمي توانند در تمام علوم تسلط پيدا کند واين که ادعا نماييم در دين شناخت
کامل داريم دروغي بس گزاف است .همانطور که کسي اگر نياز به جراحي قلب داشته باشد
نزد دکتر متخصص قلب مي رود.
آيا مرجع تقليد معصوم است؟
اشتباه عده اي اين است که مرجع تقليد را نايب خاص امام زمان(س)مي دانند و او را از هر
اشتباهي مصون مي دانند در حالي که اين يک وهم و خيال باطل است.کساني هستند که
در حوزه دين کارشناس و تبحر دارند واگر ما نيز به سطح کافي از شناخت دين که اجتهاد است
برسيم ديگر نيازي به آنها نداريم.
خوشحال مي شوم اگر با نظرات سازنده خود مرا در فهم دين ياري برسانيد.
نوشته شده توسط کاکوشیرازی در 85/05/10 ساعت | لینک ثابت
